原來這條路真的是為賭場財團而蓋的?
作者: 彈塗魚 日期: 2008-07-30 11:05
原來周錫瑋縣長之前口口聲聲說為了改善淡水居民的交通問題所以才要蓋淡北沿河道路的話,全是藉口,真正的目的是為了他口中的IFR賭場。
之前民眾紛傳,蓋這條淡北沿河道路的真正目的是為了淡水新市鎮的建商和賭場財團,因為聽說有建商在民眾都還不知道要蓋這條路之前,就誇下一定會蓋淡北快速道路,交通不成問題的宣傳說詞了。
而為了賭場財團蓋這條路的說法,終於在最近媒體報導中得到證實。
根據媒體報導,台北縣長周錫瑋打算在淡海新市鎮蓋一座比澳門賭場大八倍的IFR(Intergrated Family Resort,綜合家庭娛樂休閒園區),甚至為此率團到美國招商。
周錫瑋最近接受新新聞週刊訪問時,更說出要蓋淡北道路的真正目的....
"...交通的便利才能帶來更多的人潮。周錫瑋規劃從淡水捷運站延伸出輕軌捷運,加上淡水河北側快速道路及從桃園機場過來的西濱快速道路,[如此一來無論是搭高鐵、飛機、捷運或自行開車的遊客,都能在最短時間到達淡水,必能吸引大量人潮]...." (新新聞週刊1116期,P31,2008/7/24-7/30)
(以上圖片出處 http://antiroad.blogspot.com/)
~真諷刺,這篇文章標題竟是"周錫瑋要打造環保綠城市"!為了蓋個既不環保也不綠的賭場,要把眼前就有的紅樹林綠地和河濱騎單車的環保環境給破壞,縣長這番言詞聽來真刺耳啊。
周錫瑋縣長不惜殘害紅樹林生態環境,破壞河岸景觀、犧牲民眾和當地居民河濱單車道的休閒權益,花37億人民納稅錢,蓋一條4.7公里,頂多省個十分鐘車程的淡北沿河快速道路,全是為了他偉大的IFR賭場計畫!
難道,在周縣長心中....
*紅樹林生態環境的全民生態資產,比不上賭場財團的利益?
*美麗河岸景觀的全民自然資產,比不上賭場園區的主題樂園?
*民眾河濱騎單車散步的全民休閒權益,比不上有錢賭客的5-10分鐘交通時間?
*竹圍紅樹林地區可能因這條路而淹水的憂慮,比不上賭場的開發?
原來之前美其名說要紓解交通問題,根本不是真正為了淡水居民,而是為了賭場財團,難怪完全沒聽到在地居民的交通感受(開車族變少,交通問題沒有嚴重到需多蓋快速道路),也完全不考慮拓寬台2線,改善紅綠燈管制等更具經濟效益的方式(用"快速道路"來幫助財團炒作和吸引賭客,的確更誘人。)
交通要改善, 淡水才會有機會的..
有政府要幫你道路建設應該高興歡迎才對.. 如有環保意見要幫忙提出建設性的意見.. 我想淡水人不會要再回到貧窮的小漁村.. 淡水需要現代化的交通建設維持繁榮.. 而且時間機會一過.. 淡水的建設資源就可能被鄰近的鄉鎮取代了..
你是淡水人嗎.. 你的主張能為淡水帶來什麼好處.. ..
淡水是丘陵地形..高低起伏.. 很多地方腳踏車都沒法騎.. 要讓外地人來遊淡水如果沒有汽車機車很多地方是不方便的.. 只能在捷運 河岸一帶... 我想.改善對外交通是淡水人的心願.. 大家要多加支持才對..
另為.. 我感激淡水鎮長為鎮民開闢免費公車.. 照顧了無數的淡水民眾.. 非常感謝他
有政府要幫你道路建設應該高興歡迎才對.. 如有環保意見要幫忙提出建設性的意見.. 我想淡水人不會要再回到貧窮的小漁村.. 淡水需要現代化的交通建設維持繁榮.. 而且時間機會一過.. 淡水的建設資源就可能被鄰近的鄉鎮取代了..
你是淡水人嗎.. 你的主張能為淡水帶來什麼好處.. ..
淡水是丘陵地形..高低起伏.. 很多地方腳踏車都沒法騎.. 要讓外地人來遊淡水如果沒有汽車機車很多地方是不方便的.. 只能在捷運 河岸一帶... 我想.改善對外交通是淡水人的心願.. 大家要多加支持才對..
另為.. 我感激淡水鎮長為鎮民開闢免費公車.. 照顧了無數的淡水民眾.. 非常感謝他
淡水的未來.淡水人決定
竹圍的未來.竹圍人決定
紅樹林的未來.紅樹林人決定
淡水人是紅樹林的外地人.無權決定紅樹林的未來
竹圍的未來.竹圍人決定
紅樹林的未來.紅樹林人決定
淡水人是紅樹林的外地人.無權決定紅樹林的未來
發表評論
訂閱
上一篇
返回
下一篇
一個很有味道的小鎮
蓋這個非常不搭嘎的東西