訂閱
上一篇
返回
下一篇
用照片說給你聽，為何我們反對［淡北快速道路］
作者: 彈塗魚 日期: 2008-07-20 19:57
兩條紅線之間的區域就是這條［淡北快速道路］，從這些照片，您就可以想見這條路蓋好後將多麼慘不忍睹，令人痛心！
原6線+新淡北快速道路4線 = 10線 匯入大度路 6線車道將會讓關渡交通如何??
高架的 (淡北平面道路)將喧囂+污煙引進給自行車&休閒運動族
車流 24hr喧囂+污煙的快車道離 夕陽廣場-竹圍渡船頭 非常近，車流將對 夕陽廣場-竹圍渡船頭 24hr唱出悲歌
淡北快速道離河口敏感生態系-紅樹林路如此近! 河口敏感生態系-紅樹林生態會因淡北快速道路而崩潰嗎?
淡北快速道更阻隔樹梅坑溪排水入淡水河
要我們去紅樹林生態館［欣賞］車流嗎?
引用通告地址:
http://www.tw-1st-river.org/f2/trackback.php?tbID=5&extra=8bfa3d
什麼時候要上街頭
上街頭?
通常上街頭是要吸引媒體報導
能傳達您要傳達的訊息
藉由媒體讓更多人知道
要是吸引不了媒體
或報導方向及內容朝你不樂見的方向
上街頭也只有減分的份
還可能吃上違反集會遊行或其他法規的罰單或約談!
通常上街頭是要吸引媒體報導
能傳達您要傳達的訊息
藉由媒體讓更多人知道
要是吸引不了媒體
或報導方向及內容朝你不樂見的方向
上街頭也只有減分的份
還可能吃上違反集會遊行或其他法規的罰單或約談!
我的目的只有一個：停建淡北
上街頭可有兩個效果1.如你所言吸引媒體報導 2.給那萬惡台北縣政府壓力
上街頭是非常手段，現在都火燒屁股了，如果還是很紳士的窩在小圈圈內自己喊爽，那就等著懷念河岸美景吧。
另外，上街頭不代表違法，申請即可。在歐美，遇到這種公眾議題，人民早就上街請願了，我們還在這邊溫溫吞吞，等著被爛官搞死吧
上街頭可有兩個效果1.如你所言吸引媒體報導 2.給那萬惡台北縣政府壓力
上街頭是非常手段，現在都火燒屁股了，如果還是很紳士的窩在小圈圈內自己喊爽，那就等著懷念河岸美景吧。
另外，上街頭不代表違法，申請即可。在歐美，遇到這種公眾議題，人民早就上街請願了，我們還在這邊溫溫吞吞，等著被爛官搞死吧
為了一個地方爛官的個人意志...
搞的大家拼命辦活動、寫BLOG、搞連署、辦研討會、四處奔走、心情沮喪、傷心難過落淚、被亂開罰單、精神威脅、被警察驅趕、被黑白兩道抹黑...
就只為了一個人，我們付出這麼大成本，他憑什麼？大家還不生氣嗎?
如果沒鬥志想放棄的話，大夥早早收攤回家吧
然後 望著淡北道路的車潮 嘆息
搞的大家拼命辦活動、寫BLOG、搞連署、辦研討會、四處奔走、心情沮喪、傷心難過落淚、被亂開罰單、精神威脅、被警察驅趕、被黑白兩道抹黑...
就只為了一個人，我們付出這麼大成本，他憑什麼？大家還不生氣嗎?
如果沒鬥志想放棄的話，大夥早早收攤回家吧
然後 望著淡北道路的車潮 嘆息
周縣長,也是半數以上台北縣選民所選出的
也就是半數以上台北縣選民賦予他權力
某種狹隘的解釋.周縣長的決定只是代表他有義務執行多數選民托與的任務
所以經濟發展與永續環境的關係
要從對多數選民傳遞知識和溝通
才是未來的根本之道!
也就是半數以上台北縣選民賦予他權力
某種狹隘的解釋.周縣長的決定只是代表他有義務執行多數選民托與的任務
所以經濟發展與永續環境的關係
要從對多數選民傳遞知識和溝通
才是未來的根本之道!
選票只是人民賜給候選人的服務委託單，並不是授權他為所欲為。千萬不要有選票就代表民意，公務員權利就可以自行無限上綱的這種迷思。
當一個縣長要為全體縣民服務和負責，不是只有對投他的選民負責。並且應當受到縣民監督，當縣長提出的政策不為縣民接受，本就應當檢討。
什麼是民主迷思，就是到現在還有人民自己還搞不清楚誰是老大，還以為有選票就可以惡搞到卸任，挾選票以令諸侯的時代已經落伍了。
當一個縣長要為全體縣民服務和負責，不是只有對投他的選民負責。並且應當受到縣民監督，當縣長提出的政策不為縣民接受，本就應當檢討。
什麼是民主迷思，就是到現在還有人民自己還搞不清楚誰是老大，還以為有選票就可以惡搞到卸任，挾選票以令諸侯的時代已經落伍了。
選票迷思
把上文"縣長"替換成"總統"，"縣民"替換成"國民"，一樣適用。
2005年台北縣長選舉周的票數是98萬多張，當年台北縣人口為373萬多人，投他票的人只不過佔台北縣總人口數26%，所以不要再跟我講他代表民意這論調，選票不過是入場券，並不是免死金牌。
發表評論
北縣府將違法跳過環保署及土地徵收法等程序 採取違法緊急發包 (12月底前發包第一標 近 "國寶紅樹林"那一標)
請大家擁躍參加11/22明天的 探訪紅樹林生態奧秘,
趁現在還未動工快來欣賞, 不然當明年動工後淡水竹圍到紅樹林段
污煙瘴氣且景色不復還!!