9/11「揭開淡北道路真相」座談會 - 活動照片請點選

9/12 07:40 

「揭開淡北道路真相」座談會 - 感謝各位鄉親站出來

  昨天座椅安排100位, 一直保持客滿,

  後面站票民眾約50~60人以上

  真抱歉! 因較悶熱, 這些站票的人辛苦啦!

 

(很遺憾! 已發文給台北縣各級官員及淡水地區民代,

  結果沒半位出席! 僅僅 鄭楊淑玲的先生到場當民眾瞭解)

  9/11 活動照片請點選 下面網址 進入 

  http://www.tw-1st-river.org/pb/viewtopic.php?f=4&t=98

  此場沒空參加者, 歡迎參加下面的活動

 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

  9/18向監察院陳情

 

保    保護淡水紅樹林生態、守護家園綠地

 

  不要污煙瘴氣的單車道, 保留關渡到紅樹林優質美景自行車道!

 

           日期:2008918日<週四>

           時間:上午8:30竹圍捷運站前出發
                
行程 上午9:30 監察院人行道(靠中山南路)集合 10:00 監察院大門口陳情!
                
(忠孝東路一段、近中山南路口,請搭大眾運輸至台北車站,步行3分鐘)


   請大家幫忙動員918保護
淡水紅樹林生態

   唯有眾多人民走出來, 高官才會走出冷氣房尊重民意!

   感謝!

 


 

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

 

      926「守護家園.關懷鄉土」-神秘的紅樹林遺址 課程
   
時間:  9月26日<五> 19::30~21:30

    地點 :  淡水民族路全聯福利中心隔壁 教會

 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 

9/18            監察院陳情 ;  9/26關懷鄉土課程

                   報名 請聯絡:黃小姐0927-123772  

                                           或 E-MAIL: tw.1st.river@gmail.com

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 

您想知道淡水交通問題該如何解決嗎?您想知道淡北道路對於環境與社區有何影響嗎?我們是要騎單車、散歨節能減碳保留人生活的空間,還是要沿河開路破壞紅樹林生態加速地球暖化?

反淡北道路聯盟與環保團體邀請學者專家、政府官員、民意代表與鄉親們面對面座談!! 


活動名稱:「揭開淡北道路真相」座談會

時間:9月11日<四>  晚上7:30~10:00

地點:
淡水鎮民族路31號B1,全聯福利中心隔壁 竹圍教會
(竹圍捷運站過天橋,直走不到1分鐘,左側即可見全聯福利中心招牌)

*淡北道路3D模擬&超級比一比資訊 http://www.tw-1st-river.org/c   (1st->1ST  123的1)


 

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

本週破報封面故事(全台灣Pot點刊物)

詳盡專題報導  淡北道路 (感謝 破報執行編輯 eno 及 林綺珊記者)

周縣長個人意志的重量-一條即將穿越眾議,歷史與環境的淡北道路
http://pots.tw/comment/reply/5398

破報淡水取閱點:天使熱愛生活咖啡(淡水中正路233-1號)
http://riversidetown.blogspot.com/2008/06/blog-post_12.html

破報公共取閱點:http://pots.tw/wheretogetpots

敬請幫忙轉貼轉寄 本貼活動內容 , 十二萬分感謝!

 

 

引用通告地址: http://www.tw-1st-river.org/f2/trackback.php?tbID=58&extra=97f917
評論: 70 | 引用: 0 | 閱讀: 6716 | 列印
cehraidc [ 2008-09-04 22:21 | 回覆 | 編輯 刪除 ]
淡水河北側替代道路敲定興建
http://news.yam.com/bcc/life/200809/20080904589468.html
支持淡北道路 [ 回復於2008-09-06 00:41 | 編輯 刪除 ]
淡北道路是個好建設, 早就該建設了, 可紓解膽水鎮民塞車之苦, 妳們住竹圍的哪能體會淡水海線山區民眾長期以來所忍受塞車之苦, 以前竹圍紅樹林地區沒開發之前, 根本也沒那麼塞車, 都是你們搬來淡水竹圍才害苦了淡水廣大民眾ㄟ...妳們別太自私啦, 拜託拜託, 阿門.....
具體行動 [ 回復於2008-09-12 07:25 網址 | 編輯 刪除 ]
請注意這篇文章發表的時間,發表的人的思維,執政者的優劣...
十年前的觀點,難道過了十年,難道一點進步都沒有嗎?

(因發言字數超過,本文章為摘錄,欲閱讀完整內容請見http://old.npf.org.tw/PUBLICATION/SD/089/C/SD-C-089-028.htm )
永續(評)089-028號 中華民國八十九年十二月二十一日
December 21,2000

台北淡水間公路交通壅塞何時了?

永續發展組政策委員 陳世圯

國民黨執政時,經過內政部營建署與交通部運輸研究所審慎評估,結論分別為:營建署建議...,案經交通部整體統合研究,併陳行政院核定,優先闢建淡水河北側快速道路,同時,也獲得北淡地區地方政府及民意機構之全力支持,於民國八十七年立法院院會中,表決通過規劃設計經費,並據以執行中,其間過程,經過多次與環保人士溝通說明,可謂曲折艱辛。
但本案由民進黨政府接手後,因提送環評大會未獲通過,據悉新政府擬以此為藉口,準備將本案停辦,不再申覆。這項決定,表面上理由官冕堂皇,實則...政府與地方人士多年來所花費心血與努力,因政黨輪替而煙消雲散,看來解決北淡間公路交通壅塞將遙遙無期。
目前政黨輪替後,[b]新政府就輕易更改既定決策,不顧淡水民眾權益,解決北淡公路交通又回到原點,殊為可惜。
cehraidc [ 2008-09-04 22:27 | 回覆 | 編輯 刪除 ]
交通部將興建淡北替代道路 疏解北淡壅塞
http://news.sina.com.tw/article/20080904/793345.html
cehraidc [ 2008-09-04 22:53 | 回覆 | 編輯 刪除 ]
Anne [ 2008-09-05 00:59 | 回覆 | 編輯 刪除 ]
在今天確定興建淡北快速道路的新聞發佈之後
還有什麼行動能讓我們的意見被聽到呢?
有沒有任何實際的行動、想法?
只要時間ok,我一定全力參與~
jchannes [ 2008-09-05 03:10 | 回覆 | 編輯 刪除 ]
其實我不太懂, 為甚麼沒人想過參考日本新加坡都有的地下公路案例, 將部分的路廊埋入地下. 雖然花的錢比繳多, 但對保護景觀生態及交通算是一舉兩得的解決方式
交通部路政司 電話 [ 2008-09-05 06:23 | 回覆 | 編輯 刪除 ]
交通部路政司 電話 02-2349-2120 傳真 02-2389-9887 ,可以請問司長祈文中.紅樹林及遺址和自行車道和景觀都會受影響怎麼辦?
小花 [ 2008-09-05 08:40 | 回覆 | 編輯 刪除 ]
台北市發給交通部公路總局的反對興趣公文墨水未乾, 竟於交通部一出面就變贊成啦!

難道 "交通部" , "交通部公路總局" 及 "台北縣政府" 和 "台北市政府" 不節能省碳了嗎?


原計今年年底前動工的捷運輕軌青山線因工程款分配問題於昨日(9/3)觸礁後
昨夜竟一夕"敲定爭議已久的淡水河北側替代道路將會興建" 真的要棄輕軌捷運嗎??
而且真的要照此公文中第4項所載, 將臺2線拓寬終止及將臺2線寬度不負責任的變更回現況寬度嗎?

交通部公路總局為臺2線權責主管單位, 竟罔顧政府信用
將道路寬度不負責任的建議變更!!
難道 "交通部" , "交通部公路總局" 及 "台北縣政府" 不顧地主及用路人走在車道上的危險嗎??!!


小花 [ 2008-09-05 08:43 | 回覆 | 編輯 刪除 ]
Sorry! 圖大了點!

請點選下面網址看完整公文, thanks!
http://www.tw-1st-river.org/pb/viewtopic.php?f=4&t=87&start=9
cehraidc [ 2008-09-05 08:48 | 回覆 | 編輯 刪除 ]
亂搞 救淡水交通 1公里耗158億 3工程砸304億 學者批省錢方法不先做
http://1-apple.com.tw/index.cfm?Fuseaction=Article&Sec_ID=2&ShowDate=20080905&IssueID=20080905&art_id=30927518&NewsType=1&SubSec=6
無解嗎? [ 2008-09-05 10:21 | 回覆 | 編輯 刪除 ]
cehraidc !政府並沒亂搞!

救淡水交通 ,要救的不只是現在淡水鎮13萬人口的交通,更是未來淡水鎮40萬人口產生數倍量的大淡水交通!

淡江大橋、沿河平面道路、芝投道路
這些救淡水交通 計畫是跟隨著淡海新市鎮千億造鎮所需的交通建設,砸304億不算多!
發表評論
暱 稱: 密 碼:
網 址: E-mail:
選 項:    
內 容: