交通部將主導【拓寬台二線】需興建替代道路? 蔡鎮長: 當然要有(臨時)替代道路, 且建議保留此(臨時)替代道路!


報告, 目前國民黨政府陣勢已佈置 (糖衣毒藥陣),
淡水北側河畔美景, 若無強大支援, 很可能將失守!!

糖衣 -> 台二線拓寬預定地部份挪用變為綠廊步道, 及建設回饋金

毒藥 -> 實質出賣淡水北側河畔美景生態, 成就 "北側永久性道路"


【拓寬台二線】興建替代道路? 意見兩極 
http://n.yam.com/tlt/society/200903/20090307613870.html

自由時報 2009-03-07 06:00
 

〔記者陳璟民/北縣報導〕台北縣淡水鎮紅樹林至竹圍間省道台二線要拓寬,
  規劃中的替代道路在當地引起正反兩派意見。

  台北縣淡水鎮長蔡葉偉表示,省道拓寬時當然要有替代道路消化車流,如果拓寬後,就廢除花30億元闢建的替代道路,一定會引起更多批判,建議保留[(臨時)替代道路]作為出入台北與淡水間的多管道交通路線。

不過,反北淡道路聯盟義工陳鍊忠說,拓寬台二線不會影響既有交通,質疑替代道路是否有必要興建,認為不僅違反捷運法且破壞紅樹林生態,根本是想暗度陳倉成為永久道路,誓言反對到底。


淡水鎮民代表鄭楊淑玲說,北淡替代道路建或不建都應先落實環境影響評估,如果環評認為道路可建就好好做,若認定會重創紅樹林、濕地生態,就不要做。


~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

 ﹝副總統蕭萬長︰﹞台二線、淡江橋 斥資238億  自由時報 2009-03-07 06:00 
  http://n.yam.com/tlt/society/200903/20090307613865.html

  

〔記者李穎/北縣報導〕為解決台北、淡水間的壅塞情形,副總統蕭萬長昨天上午視察台北縣時表示,交通部同意拓寬台二線及興建地方期盼已久的淡江大橋,總計要投入238億元經費。

至於台北縣政府極力推動的「淡水河北側沿河平面道路」,當初用意是做為台二線拓寬的替代道路,興建與否,將回歸由交通部公路總局權責,重新評估交通維持計畫。

副總統蕭萬長昨天上午到台北縣政府視察,縣長周錫瑋報告解決淡水交通問題事宜;蕭萬長表示,淡水不僅是大台北生活圈,未來台北港連接基隆,也是郵輪進出及外國觀光客往來重要樞紐,等於「國家門面」 (註1) ,如果交通問題不能解決,稱不上是現代化國家,允諾將成立專案小組,協調環保署共同努力。

台二線拓寬為40米

交通局長林重昌表示,交通部做出兩項承諾,包括台二線確定從25米拓寬為40米,經費從107億元降到80億元,拓寬部分做為綠帶、人行步道、公車停靠等(註2) ,拓寬路段從台北縣淡水紅樹林至台北市北投大度路、中央路口,總長約4公里。



請大家幫忙 寄信給副總統陳情

將網路連署內容: http://www.tw-1st-river.org/write
和此篇文章或
超級比一比內容: http://www.tw-1st-river.org/c/

重點節錄


寄信給 副總統陳情, 挽救淡水河北側美麗河畔. 謝謝!


副總統信箱


http://www.president.gov.tw/php-bin/viceoopmail/mailform/index.php4

 
~~~~~~~~~~~~~~~~
(註1)  未來台北港連接基隆,也是郵輪進出及外國觀光客往來重要樞紐,等於「國家門面」?? 是這樣嗎?
         等到民國103年底七座碼頭全部完工三百多萬TEU的砂石及化學品等大宗貨物都會取代基隆港由台北港進出.
         等淡江大橋完成, 慢慢的淡水的主要幹道將成為大型貨車及特殊化學和油罐車的天下??!!


台北港明年兩貨櫃碼頭開放
 
http://www.epochtimes.com.au/b5/8/7/7/n2182466.htm

(按: 已有基隆港, 為何需用台北港來取代基隆港之吞吐量??  這些車流將引進文化氣息濃厚的淡水鎮? 淡水人您同意嗎?)


目前台北港並不隸屬於台北縣政府,而是由交通部基隆港務局台北港分局來管轄,副分局長林新傳表示,台北港目前可使用的有九座碼頭,包括砂石、化學品、成品油、煤炭、雜貨與工作船都會停靠,而根據統計,台北港九十六年全年船隻停泊數為1851艘,下貨總噸數有1169萬噸,是蘇澳漁港的一倍多,林新傳表示,主要是因為台北港的地理條件佳,而且基隆港一些散裝大宗貨,像是砂石和煤炭等,都陸續移到台北港作業,因此讓台北港的業務量得以不斷上升。

林新傳也說,兩個貨櫃碼頭預估明年一月份就可以靠船,屆時兩座碼頭可以做到七十五萬TEU(二十呎標準貨櫃單位)的貨櫃吞吐量,等到民國103年底七座碼頭全部完工,預估可以做到三百多萬TEU,將會是相當重要的商港。

(註2)  拓寬部分做為綠帶、人行步道、公車停靠等

         1. 台二線拓寬於竹圍捷運站前早已拓寬約100多米, 當時拓寬對交通毫無影響, 足見台二線若分段拓寬可以將交通黑暗期減到最低.就不用破壞美麗河岸及多花費30億的[(臨時)北側永久替代道路]
             30億給無法繳交學費及營養午餐的學童不是更好!

         2. 為何拓寬部份不以舒解車流為主, 而是做為綠帶?? 然後才將淡水河岸邊的綠帶用4線車流破壞, 真是沒道理!

        

引用通告地址: http://www.tw-1st-river.org/f2/trackback.php?tbID=91&extra=23282b
評論: 15 | 引用: 0 | 閱讀: 3030 | 列印
鎮民 [ 2009-03-24 19:13 | 回覆 | 編輯 刪除 ]
一個人對於生活的追求如果只在乎房價高低,是否太浪費此生的價值了?房價炒高了,會笑的就只有那些投資客,看不出對一般鎮民的生活品質會有任何幫助。

對於在地的環境,還有很多事值得關心。
住家附近治安好不好?公園綠地夠活動嗎?樓下馬路平不平整?大眾運輸夠便利嗎?人行道好走嗎?街道傢俱車子好停嗎?幼童教育的資源夠不夠?住家附近看病方便嗎?

讓生活變的更美麗的方法有很多,房價高低應該是最不重要的那一個。
cehraidc [ 2009-03-24 22:03 | 回覆 | 編輯 刪除 ]
鎮民樓上的那位仁兄大概就是半年前的某某兄吧‧半年不見,論點還是依舊啊^^
深綠 [ 2009-03-25 23:02 | 回覆 | 編輯 刪除 ]
能不能請你們除堅持反對淡北道路外,也可轉型為〝推動芝投公路聯盟〞並實際進行,否則除了反對一流外到也都無其他建樹,謝謝
紅藍綠 [ 2009-03-26 00:11 | 回覆 | 編輯 刪除 ]
台二線改善拓寬先(免臨時替代道路) 再說!
發表評論
暱 稱: 密 碼:
網 址: E-mail:
選 項:    
內 容: